新闻 体育 娱乐 消费 财经 汽车 申花 星声 大咖 教育 游戏 法律 投诉 沪语播报 侬好 街头WHO侃 魔都100 企业服务
新闻中心>ag棋牌送68

ag棋牌送68-中国灵异事件

ag棋牌送68

随着我国武汉肺炎(COVID-19,新冠肺炎)疫情趋缓,政府规划每人消费1000元,换3000元的「振兴三倍券」政策,后续出现许多正反两面的声音,不少人拿12年前马英九政府推出的直接发放3600元「消费券」做比较,一名网友为此针对这两段时期发券的经济效益做分析,三倍券的经济效益最后并不会比消费券差。▲上图为马政府时期发放之「消费券」ag棋牌送68;下图为此次蔡政府振兴方案的「三倍券」。(图/资料照)一名网友在PTT上以「你们是不是太小看三倍劵了啊?」为题撰文表示,「如果硬是要比较(虽然背景及发起因素不同)消费劵3600、三倍劵2000,『民众观感肯定是觉得3600较多比较爽』」,他接着说,但对经济来说,本来就不是这回事,「真正的使用人数及替代率才是重点」。原PO分析说,马政府推出的消费券并没有办法夥同电子支付、信用卡使用,且信用卡公司没意外的话,肯定是会有加成及加码等情况,每家应该都会推出自己的组合,就像百货周年庆信用卡满额一样的概念,「那民众为了信用卡公司多给出的bonus(红利),多刷造成的经济效益部分就是有利于三倍劵最后的贡献值嘛」。「那怎么可能效益会比消费劵差」原PO直言,两者相比的基准点根本就不相同,三倍券带来的经济效益最后并不会比消费券差,他直呼「有很多人反三倍劵直接发起拒领,『我Ok你拒领』,嘿嘿,台湾加油」。▲行政院2日公布将推出「振兴三倍券」,从7月15日暑假开始时上路,希望透过「花1000元换3000元」的方式,刺激民众消费。(图/记者林恩如摄影)

不要小看3倍券ag棋牌送68!他揭12年后「真实贡献」:不比消费券差

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与ag棋牌送68联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@ag棋牌送68

本文来源:ag棋牌送68 责任编辑:ag棋牌 2020年06月03日 23:21:17

精彩推荐

©1996-ag棋牌送68版权所有

沪公网安备 31010602000009号互联网违法和不良信息举报中心

友情链接: